同じ70㎡前後、同じ東京23区。
それでも、2LDKの方が3LDKより最大2,700万円高い。
部屋数が多いほど高い──そう思って見ていると、この差は説明しづらい。
2024年〜2025年の成約データを、面積を揃えて並べてみると、違う並びが出てくる。
広さというより、どの間取りに人が集まっているか。
今回は、その差だけを切り出してみる。
同じ広さでも価格が逆転している
東京23区の成約データ(2024年第4四半期〜2025年第3四半期)から、
2LDKと3LDKを「60㎡台」「70㎡台」で揃えて比べた。
60㎡台では、
2LDK:約7,500万円
3LDK:約4,800万円
70㎡台でも、
2LDK:約9,250万円
3LDK:約7,000万円
部屋が1つ多い3LDKの方が、総額では下に来る。
単価も同じ並びで、2LDKの方が上にある。
面積を揃えている以上、「広いから高い」という説明は使えない。
立地や築年の違いだけで片づけるには、差はやや大きい。
「広いほど高い」は成立していない
㎡単価でも、2LDKが上に来る。
60㎡台でも70㎡台でも、この並びは変わらない。
同じ面積帯の中で、間取りだけで単価の順番が入れ替わっている。
少なくとも今回の範囲では、
「何㎡か」より「何LDKか」の方が価格に効いているように見える。
なぜ2LDKが最も高くなるのか
はっきりした因果までは断定できないが、方向は見える。2LDKは、単身から子ども1人世帯までカバーできる。
購入可能な所得・ローン枠に入る層が広く、選択肢として重なりやすい。
一方の3LDKは、ファミリー向けに寄る。
同じエリアであれば総額も上がりやすく、ローン上限に当たりやすい。
結果として、
- 2LDK:購入可能な層が厚く、競合が重なりやすい
- 3LDK:需要はあるが、買える人がやや限られる
なお、60㎡台の3LDKには築年が古い物件も一定数含まれており、
建物仕様の差が価格の一部に影響しているとみられる。
この構造をどう読むべきか
今回の並びを見ると、2LDKは最も競争が重なりやすいゾーンにある。
同じ価格帯に人が集まりやすく、条件の良い住戸ほど押し上がる。
一方で3LDKは、総額の制約で単価が伸びにくい。
結果として、
「1部屋多いのに割安に見える」場面が出てくる。
もちろん、管理費や間取り効率など個別条件は別に見る必要がある。
また、間取りごとに立地や築年の分布が異なる場合、その影響も一部は含まれる。
広さだけで選ぶと、このズレは見えない。
どの間取りに人が集まっているか──そこを見る必要がある。
「どの広さを買うか」ではなく、
「どの競争の中に入るか」という話になる。
- 本データは間取りごとの立地や築年のばらつきを揃えた比較ではないため、価格差にはそれらの影響が一部含まれる可能性があります
- 各セグメント件数:60㎡台 2LDK n=2,266/3LDK n=906、70㎡台 2LDK n=1,244/3LDK n=2,747
- 出典:不動産情報ライブラリ(国土交通省)より筆者集計(2024年第4四半期〜2025年第3四半期)
- 中古マンション市場の定点観測―在庫・滞留・価格改定から読む湾岸と都心
湾岸・都心の中古マンション市場を在庫・滞留・価格改定率から定点観測。最新データから需給の変調を分析し、実需層が持つべき冷静な判断の視点を提示。 - 新築マンションは誰が・いつ買っているのか──購入層の構造変化を読む
首都圏新築マンションの購入層はどう変わったか。年収構成・ライフステージ・購入世帯数から構造変化を読み解く。 - マンションはなぜ高くなったのか──2025年データが示す「供給消失」という真因
不動産経済研究所の過去25年のデータを可視化し、供給縮小が招いた価格上昇と市場構造の変化を読み解く。
公式サイトもチェックしよう!

- 東京都港区港南四丁目
- 山手線 品川 駅 徒歩14分 東京モノレール 天王洲アイル 駅 徒歩6分 東京臨海高速鉄道りんかい線 天王洲アイル 駅 徒歩9分
- 1億3,590万円~1億9,800万円
- 2LDK~4LDK
- 58.59m²~80.68m²
- 8戸 / 233戸












同じ23区内でも60㎡を3LDKに切り刻まないと売れない郊外の不便な立地と、2LDKでも十分売り捌ける都心立地で坪単価が大きく異なるだけでは?
ご指摘の通り、
立地の影響は含まれていると思います。
今回の分析は、面積と間取りで並べたもので、
立地までは分けていません。
その前提で見ると、
同じ面積帯でも2LDKの方が上に来る、という並びが出ています。
したがってこれは、
立地差を含んだ結果として、こう見えているという整理になります。
立地を揃えればまた違う可能性はありますが、
まずはこの並び自体がどう出ているかを切り出した、という位置づけです。
1部屋の面積が広いほうが高額物件なだけで、競争が重なるからという因果は誤りでは?というコメントかと思います。
因果はさておき、集会結果は面白いですね。
ご指摘の通り、今回のデータから因果までは断定しておらず、示しているのは同一面積帯での価格差という結果です。
「1部屋あたりの面積が広い」という観点は今回の分析では扱っておらず、価格差の一因である可能性は排除できません。
そのうえで、価格帯や需給の影響が重なっている可能性もあると考えています。
この点は次の検討課題といたしたく。集計結果へのコメント、ありがとうございます。